İçişleri Bakanlığı 2009 Yılı Bütçe Kanun Tasarısı Üzerinde Plan ve Bütçe Komisyonunda Yaptığı Konuşmanın Özeti

? Parti içindeki görev değişiklikleriyle yolsuzlukların önlendiğini, önleneceğini söylemek mümkün değildir
Adalet ve Kalkınma Partisinin kuruluş günlerinde ve iktidar sürecinde Sayın Başbakandan başlayarak, herkesin ?3Y? sembolüyle ifade ettiği bir kavram vardı. ?3Y? sembolü kulağa hoş gelen, akılda kolay kalan, bu nedenle de takibi son derece kolay olan bir kavram oldu. ?3Y? yani yolsuzluk, yoksulluk, yasaklar. Neler yapılmıştır bunların önlenmesi konusunda diye baktığımda, doğrusu çok fazla bir şey bulamıyorum. Ama yolsuzlukların önlenmesi konusunda hiçbir şey yapılmadığını veya Hükûmetin bunları önleme konusunda kararlı bir tutum sergilemediğini söyleyebilirim. AKP?nin yönetim kademesinde birtakım değişiklikler yapılıyor. Şüphesiz bunlar iktidar partisinin kendi iç işleridir, ancak, oradaki görev değişiklikleriyle yolsuzlukların önlendiğini, önleneceğini söylemek mümkün değildir.
? Bakın, Trabzon?da olan bir olayı, dikkatinize sunmak istiyorum:
Trabzon?da bir belde belediyesi var, Çukurçayır beldesi Belediyesi.  Trabzon İli Merkez Çukurçayır beldesinde dikili fındık bahçesi olarak kullanılan ve tapuda 657 parselde kayıtlı olan parsel ile çam ormanı niteliğindeki tapuda 658 sayılı parsel numarasıyla kayıtlı olan taşınmazlar özel mülkiyete konudur. Çukurçayır beldesindeki yapılaşmaya paralel olarak taşınmazlarını değerlendirmeyi arzu eden eski malikin belediyeye başvurusunda yasal engellerden söz edilerek taşınmazın inşaat alanı olarak kullanım olanağının bulunmadığı bildirilmiş, talebi yasal nedenler ortaya konmak suretiyle kabul edilmemiştir. Taşınmaz maliki, taşınmazının yapılaşma yönündeki olumsuzluklarının yarattığı ekonomik değer kaybını göz önünde bulundurarak taşınmazını başka kişilere satar. Satın alanlardan biri hâlen Çukurçayır Belediyesinin Adalet ve Kalkınma Partisine mensup meclis üyesi ve Belediye Başkan Vekilidir. Tapuda taşınmaz malikleri arasında yer almamakla birlikte, Belediye Başkanının da bu taşınmazın paydaşları arasında yer aldığı söylentisi mevcuttur. Taşınmazlar el değiştirdikten sonra, taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak büyük bir hareketlilik yaşanmaya başlar. Taşınmazın tarım alanı ve kısmen orman olmasına bakılmaksızın, mevzuata aykırı şekilde yapılaşmaya öncü iş ve işlemler yapılmaya başlanır ve bu çerçevede imar planı değiştirilmek suretiyle bu parseller yapılaşmaya açılır. Bunlara karşı, imar planı değişikliğine karşı ilgili kişiler idare mahkemesinde dava açar. Davanın açılması üzerine, bu plan değişikliğinden vazgeçilir ve sonuçta, dava konusuz kaldığından dava düşer tabii ki. Buraya kadar herhangi bir sorun yok gibi gözüküyor. Sonuçta, bir plan değişikliği yapılmış, sonra bu plan değişikliğinden de vazgeçilmiş, tekrar durumun eskiye irca olduğu düşünülebilir. Ancak imar düzenlemesinde doğal karakteri korunacak alan olarak belirlenen bu parsellerle ilgili olarak içinde bulunduğumuz 2008 yılında tekrar bir imar planı değişikliğine gidilir ve belediye meclisinden böyle bir imar planı değişikliğine ilişkin karar çıkar. Şimdi, bu kararın tasdiki aşamasındadır konu. Konu, yine Trabzon gündemindedir. Trabzon?da bir yerel gazete bu konuda öteden beri hassasiyetini, vatandaşların şikâyeti nedeniyle hassasiyetini ifade eder. Bu konu, Trabzon?da son derece tartışılır, Trabzon?un gündeminde yer alır. Sayın Vali, bu konuda titizlikle hareket ediyor. Sayın Valinin tutumundan herhangi bir şekilde bir endişem söz konusu değil. Bu konuda da gerekli yasal işlemi yapacağından eminim. Ancak plan değişikliği yasalara aykırı olarak yapılıyor, ilgili yasaya, Orman Kanunu?na, imar yönetmeliklerine ve Tarım Arazilerinin Korunması ve Kullanılmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılmaktadır.
Bu çerçevede, ben Sayın Bakana şunu sormak istiyorum: Bu konuda siz de Bakanlık olarak ayrıca bir inceleme yapmayı düşünür müsünüz? Bu belediye hakkında, bu belediye başkanı veya bu olayda sorumluluğu olan kişiler hakkında bir işlem yapmayı düşünür müsünüz? Bu nedenle, görevden alma yetkiniz var mıdır? İçişleri Bakanı olarak sizin bu nedenle, böyle uygulamalar nedeniyle bir belediye başkanını görevden alma yetkiniz var mıdır? Varsa, böyle bir idari işleme girişmeyi düşünüyor musunuz?
Belediyeyle ilgili kamuoyuna yansımış, basına yansımış olan başka konular var, ihalelerdeki usulsüzlük konuları var. Ancak onlarla ilgili olarak valilik, il idare kurulu soruşturma izni verip ilgili mercilere intikal ettiği için, onlara ilişkin herhangi bir şey söylemiyorum.
? Sayın İçişleri Bakanı Beşir Atalay?ın komisyondaki cevabı:
? Trabzon?la ilgili Çukurçayır? Şimdi, valilikten de onu bilgi aldı arkadaşlarımız. Bakanlığımıza bu konuda hiçbir şey intikal etmemiş. Genellikle bu konular tabii, Bakanlığımıza bir şekilde intikal eder veya ya bir şikâyet veya normal denetlemede dikkat çeker, valiliğe intikal etmemiş. Ama valilik bu konuda zaten soruşturma başlatmış, biz de şimdi bunu bilgilenme olarak kabul ettik. Biz de soruşturma başlatacağız onu ifade etmiş olayım.

? Nüfusu 2 binin altında kalan belediyelerle ilgili olarak Trabzon?daki iki belde belediyesi hakkında soru önergesi vermiştim.
Soru önergeme Sayın Bakan cevap verdiler. Ancak verilen cevapların iki konuda eksik olduğunu düşünüyorum. O konuda Sayın Bakandan biraz daha açıklayıcı bilgi rica ediyorum. Birincisi, Trabzon ili Araklı ilçesine bağlı Çankaya beldesinde yer alan Çankaya Belediyesinin nüfusunun o belde sınırları içerisinde yer alan bir yatılı okul müdürlüğünde okuyan öğrencilerin sayısal olarak eksik kaydedilmesi nedeniyle belediyenin nüfusunun eksik belirlendiği konusunda bir sorum vardı. Sorumda şunu sormuştum: ?Okul müdürlüğünün öğrenci listelerine ilişkin resmî bir bildirimi var mıdır?? Çünkü, resmî bir bildirimle bu nüfus belirleniyor, ilgili mevzuat, TÜİK?in mevzuatı o şekilde. ?Eğer böyle bir bildirim var ise okul müdürlüğünün hangi yetkisi tarafından imzalanmış ve hangi öğrencilerin Çankaya beldesinde ikamet etmediği bildirilmiştir??  Sorumun bu kısmına cevap alabilmiş değilim. Bu kısmına daha açık, net bir cevap bekliyorum Sayın Bakandan.
Yine, aynı konuda, Trabzon Merkez Gürbulak beldesine ilişkin bir soru sormuştum. O soruma ilişkin cevap belki, soruma kıyasla tamam, ama, ilave olarak şu soruyu sormak istiyorum: Orada ?15 kişinin Gürbulak beldesinde kaydı olmadığı iddiası doğru mudur?? diye sormuştum. Yani ?15 kişi gerçekte Gürbulak beldesinde oturduğu hâlde orada kaydedilmediği iddiası doğru mudur?? Verilen cevapta ?Onlar orada kaydedilmiştir.? denilmiştir. Sorum şu: Bu adrese dayalı nüfus kayıt sistemi sonuçları hangi tarih itibarıyla ilan edilmiş? Daha doğrusu, o ilana ilişkin tespitler hangi tarihte yapılmıştır? Bu 15 kişinin kaydı hangi tarihte yapılmıştır? İlan edilen rakama dâhil midir değil midir bu 15 kişi? Onu öğrenmek istiyorum.

Viagra çok lezzetli yemek değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm seçip zaten karar verin. Biz mağazasında geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen üç gün beklemek zorunda.