Viagra çok çok lezzetli değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm seçip zaten karar verin. Biz alışveriş merkezi geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen birkaç dakika beklemek zorunda.
2 Ekim 2013 Çarşamba
?
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.59
BAŞKAN: Başkan Vekili Ayşe Nur BAHÇEKAPILI
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Bilal MACİT (İstanbul), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
----- 0 -----
?
BAŞKAN ? Ben de teşekkür ederim.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük?ün 19?uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
?
BAŞKAN ? ? Grup önerisinin aleyhinde ikinci söz sahibi İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi?ye aittir.
Buyurun Sayın Hamzaçebi. (CHP sıralarından alkışlar)
AKP Grubunun önerisinin aleyhinde
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yeni yasama yılının Parlamentoya, tüm siyasi partilere ve milletimize hayırlı olmasını diliyorum. İnşallah, milletin sorunları bu yeni yasama döneminde hiçbir gerginliğe meydan vermeden, medeni bir şekilde burada tartışılarak kabul edilen yasalar sonucunda çözülür.
Sözlerime başlarken İstanbul Gülsuyu?nda, uyuşturucu çetelerinin saldırısı sonucunda hayatını kaybeden Hasan Ferit Gedik?e Allah?tan rahmet diliyorum. Ailesine, yakınlarına büyük sabır diliyorum.
Uyuşturucu çetelerinin cirit attığı mahalleler var. Böylesi mahallelerin olduğu bir İstanbul?da bugün rahmete intikal eden Hasan Ferit Gedik?in cenazesinin defni sorunu var. Güvenlik güçlerinin ailenin hissiyatına, duyarlılığına kulak vererek uyuşturucu çetelerine hiçbir şekilde müsaade etmeyerek ve bu cenazenin yasa dışı örgütler tarafından istismar edilmesine de izin vermeyerek bu defni gerçekleştirmesi, bu defne imkân verecek ortamı yaratması gerekir. Ama ailenin hissiyatına, yaşadığı acıya kulak vermeden böyle bir defni güvenlik güçlerinin zorlaması o hissiyatı kulak ardı etmesi daha doğrusu kesinlikle doğru değildir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, bu yıl farklı bir şey oldu. Yasama dönemi açılışından bir gün önce Sayın Başbakan demokratikleşme paketi adı altında bir paketi kamuoyuna açıkladı. Sayın Başbakanın ismine ?demokratikleşme paketi? adını verdiği bu paket, demokrasi adına birtakım kırıntıların içine yerleştirildiği paketten bir başka hiçbir şey değildir. Paketin açıklanma şekli, açıklanma usulü, Sayın Başbakanının üslubu ve paketin içeriği demokrasiyle yan yana getirilemeyecek kadar terstir. Sayın Başbakan demokratikleşme paketini tüm basınının huzurunda açıklarken o salona birtakım gazeteler ve kanallar davet edilmedi, alınmadı. Sözcü gazetesi bendeki bilgiye göre o salonda yoktur, Aydınlık gazetesi yoktur, Yurt gazetesi yoktur, daha birçok gazete, ulusal gazete o salonda yoktur. Yine, Ulusal Kanal o salonda yoktur, Halk TV o salonda yoktur. Sayın Başbakan ?demokratikleşme paketi? adı altında bir şey açıklıyor ama demokrasinin en önemli unsuru haberleşme özgürlüğünü engelleyen bir tavır içerisinde bir açıklama yapıyor. Ulusal kanallar arasında, ulusal gazeteler arasında ayrım yapan bir anlayış demokrasi paketi açıklayamaz.
Sayın Başbakanın açıkladığı paket toplam altmış beş dakika süren bir basın toplantısıyla açıklandı. Bunun kırk dakikası genel değerlendirme bölümüne yönelik kısmıydı. Sayın Başbakan kırk dakikalık bölümde ?Bu son değil, devamı gelecektir.? diyerek paketin boş olduğunun veya belli bir bakış açısını yansıttığının ipuçlarını verdi. Nitekim, daha sonra paketi açıkladı. Paketin açıklanma bölümü de yirmi beş dakikaydı; kırk dakika genel değerlendirme yaptı, yirmi beş dakika paketin açıklamasına verildi ve maalesef paket demokrasi adına umutlanılabilecek bir paket olarak çıkmadı. Son derece eksik, yanlış, külüstür bir demokrasi anlayışını yansıtan paket, Sayın Başbakanın kendi otoriter anlayışını yansıtan, bu otoriter anlayışın devamını amaçlayan bir paket, kendisinin demokrasiyle bağdaşmayan tutumunun, politikasının devamını amaçlayan bir paket, bir demokrasi ayıbı olarak Türkiye Büyük Millet Meclisinin önünde duran ?Tutuklu milletvekilleri? gibi bir sorunu çözmeye yönelik hiçbir adımı içermiyor.
Paket, bir hukuk devletinde olmaması gereken ?özel yetkili mahkemeler? gibi mahkemelere son verilmesi gibi bir adımı kapsamıyor.
Paket, Gezi olayları nedeniyle ortaya çıkan özgürlük taleplerini karşılayacak bir ipucuna, bir düzenlemeye, bir işarete, bir müjdeye sahip değil; tam tersine, Gezi olayları nedeniyle Türkiye'nin bundan sonraki döneminde onu tekrar edecek şekilde ortaya çıkabilecek olan muhtemel hareketlere gözdağı vermeyi amaçlayan adımları kapsıyor. Sayın Başbakan diyor ki: ?Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu?nu değiştiriyoruz, katılımcı bir anlayış getiriyoruz.? Vali sivil toplum örgütleriyle görüşecek ama son kararı yine kendisi verecek.
Sayın Başbakan bir adım atıp da ?Toplantı ve gösteri yürüyüşü ifade özgürlüğünün bir parçasıdır. Bu hak, ifade özgürlüğü hakkıdır aynı zamanda. Biz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu konudaki kararlarına uyacağız.? diyemiyor çünkü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları -Türkiye?deki 1 Mayıs olayları nedeniyle 2002?de vermiş olduğu karar- bir demokrasi abidesidir. Karar diyor ki: ?Toplantı ve gösteri yürüyüşünü talep etmek bir şehirde yaşama hakkıdır. Belli bir yeri istemek göstericilerin hakkıdır. Eğer talep edilen yerin tarihî bir önemi var ise, simgesel bir önemi var ise bu bir vatandaşlık hakkıdır. Bu bir özgürlüğün, ifade özgürlüğünün bir parçasıdır. Bunu engelleyemezsiniz. Taksim?de 1 Mayıs olaylarını anmak üzere gösteri yapmak isteyen vatandaşların bu hakkını elinden alamazsınız, onlara Kazlıçeşme?yi adres gösteremezsiniz.? diyor.
Yine, Sayın Başbakan diyor ki: 2Seçim barajını değiştireceğim.? Üç seçenek sunuyor, diyor ki: ?Birincisi, yüzde 10 seçim barajını muhafaza edeceğim.? Oysa, yine, o basın toplantısında atıfta bulunduğu 2002 AKP kongresinde ?2023 vizyonu? diye açıkladığı belgede ?Temsilde adalet ilkesini getireceğim.? sözünü vermişti. ?Temsilde adalet ilkesini getireceğim.? sözünü verenler ?Yüzde 10 barajıyla devam edeceğim.? seçeneğini toplumun önüne sunmazlar. Temsilde adaleti getirecekseniz ?Yüzde 10 barajını kaldırıyorum.? dersiniz, ondan sonra kendi seçeneklerinizi sunarsınız. Devamında diyor ki barajla ilgili: ?Yüzde 5?e indirelim seçim barajını ama beşer milletvekilinden oluşan daraltılmış bölge uygulamasını getirelim.? Bunun anlamı: ?Yüzde 10?luk barajı yüzde 5?e indirmek suretiyle kaybettiğim milletvekillerini beşer milletvekilinden oluşan daraltılmış bölgeyle geri alayım. Bir elimle verdiğimi öbür elimle geri alayım.? ya da ?550 seçim bölgesine Türkiye?yi ayıralım, öyle gidelim.? Sayın Başbakan aslında demek istiyor ki: ?Beyler, yüzde 10 seçim barajıyla devam edelim çünkü siz diğerlerini kabul etmezsiniz.? Diğer öneriler daima küçük partilerin aleyhine işler. En çok zararı onlar görür. Partilerin oy oranları azaldıkça Sayın Başbakanın sunduğu ikinci ve üçüncü öneriler onların aleyhine sonuçlar verir.
İçinde demokrasi olmayan bir paket, içinde baş örtüsü var. Baş örtüsü kadınlarımızın inancı nedeniyle başlarını örtmek için taktıkları örtüdür, hepimizin saygı duyması gerekir ama Sayın Başbakan baş örtüsüyle burada demokrasi ayıplarını, demokrasi eksikliklerini örtmeye çalışıyor. Bu paket demokrasi paketi değildir.
Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN ? Teşekkür ederim Sayın Hamzaçebi.
?