Viagra çok lezzetli yemek değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm bulmak zaten karar verin. Biz kulüp geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen biraz zaman beklemek zorunda.
9 Temmuz 2013 Salı
?
ALTINCI OTURUM
Açılma Saati: 22.43
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Bayram ÖZÇELİK (Burdur)
-----0-----
478 sıra sayılı Kanun Teklifi?nin görüşmelerine devam edeceğiz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
?
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, aynı mahiyetteki diğer iki önergeyi okutuyorum:
?
Torba Kanun Teklifinin 73?üncü maddesinin (p) bendinde verilen bir önerge üzerinde
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan
BAŞKAN ? Bir saniye Sayın Günal, Sayın Hamzaçebi konuşsun, ondan sonra isterseniz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Şimdi, bakın, ben bir itiraz yönelttim size. Siz münhasıran önerge ve onun özeti konusunda bir değerlendirme yaptınız.
BAŞKAN ? Mahiyeti konusunda da söyledim, tekrar edebilirim. Evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ben bu önerge metninin sözünü ettiğim bentlerinin İç Tüzük?ün 87?nci maddesine göre burada görüşülemeyeceği değerlendirmesinde bulunmuştum. 87?nci maddeye göre görüşülemez, siz bu konuda bir açıklama yapmadınız.
BAŞKAN ? Evet, yaptım efendim. Tekrar edeyim: Önergede yer alan bentlerin?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Efendim, bakın ama şöyle kapsamlı? Ben şimdi, kanunların isimlerini verdim, birincisi dedim ki: 3194 sayılı Kanun?un 8?inci maddesinde planlanan bu değişikliklerin o iki bentle ve devamındaki diğer bendin küçük bir kısmının, İmar Kanunu?yla, o maddede sözü edilen planlama süreciyle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Bunlardan birincisinin amacı, 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu?nun baypas edilmesidir. Doğrudan doğruya hedef odur ve biraz önce kürsüden yaptığım konuşmada da bunun gerekçesinin teknik değil, siyasi olduğunu ifade ettim.
BAŞKAN ? Evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Gezi Parkı nedeniyle Hükûmetin cadı avı operasyonunun bir uzantısı, bir parçasıdır bu. İç Tüzük?ün 87?nci maddesi ?Diğer kanunlarda görüşülmekte olan tasarı veya teklife konu olmayan ancak diğer kanunlarda değişiklik öngören önergeler işleme konulmaz.? hükmünü amir, bu bir.
İki: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamına giren bir husus İmar Kanunu?nun 8?nci maddesinde değişiklik yapılarak İç Tüzük?e aykırılık oluşturulmaktadır. Siz ne 5846 sayılı Kanun?la ilgili bir açıklama yaptınız ne de 6235 sayılı Kanun?la ilgili açıklama yaptınız, standart bir iki cümleyi burada okudunuz.
BAŞKAN ? Evet, doğru.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, bakın, sizin yönetimlerinizde ben şu çok kısa zaman içerisinde bu ikinci kez İç Tüzük?e açık aykırılığın arkasında durduğunuzu görüyorum.
BAŞKAN ? Evet, o sizin değerlendirmeniz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Bunu siz şahıs olarak kendinize uygun bulabilirsiniz ama ben, Başkanlık Divanına, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına, o makamın saygınlığına yakıştıramıyorum. O makamın saygınlığına gölge düşürüyorsunuz.
Açıkça, 87?nci maddeye aykırılık vardır. O maddeler, o hükümler çıkmadan bu önergeyi görüştüremezsiniz; aksi takdirde, tarafsızlığınızı yitirmiş olacaksınız, onu tescil etmiş olacaksınız.
BAŞKAN ? Bu sizin görüşleriniz, ona saygı duyuyoruz. Ben de önergede yer alan bentlerin ilgili maddenin konusuyla nitelik olarak açıkça örtüşmezlik arz ettiğinin tespit edilmediğinden biraz önceki konuşmamda da bahsettim.
Tekrar ediyorum Sayın Başkan.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, bakın, biraz önce arkada bir saate yakın bir toplantı yaptık.
BAŞKAN ? Evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Siz bir saat boyunca dinlediniz, dediniz ki en son: ?Herhâlde bir uzlaşma yok, içeri geçelim.? Yani bir değerlendirme yapmadınız ve görüşünüzü?
BAŞKAN ? Bu değerlendirmeyi yapacağımı da söyledim size Sayın Hamzaçebi, orada.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Efendim ama görüşünüzü ben burada öğrenmek istiyorum. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında değil midir (i) bendindeki değişiklik? O değişikliğin orada yapılması gerekmez mi? Hükûmet bu değişiklikleri yapabilir, siyasi tercihi bu şekilde olabilir, görüşlerimiz farklı olabilir ama onun yapılması gereken yer bir başka yasa teklifi veya tasarısıdır. Getirir Hükümet veya teklif sahipleri, konuşuruz; biz muhalefetimizi yaparız, yasalaşabilir ama bu maddeye uygun değil efendim.
BAŞKAN ? Sayın Hamzaçebi, isterseniz Sayın Komisyon Başkanına da söz verelim. İçeride bahsedilen tanımlamayla, yasayla odaların görevlerinin nasıl tarif edildiğini anlatsın.
?