Viagra çok lezzetli değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm almak zaten karar verin. Biz kulüp geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen bir hafta beklemek zorunda.
9 Temmuz 2013 Salı
?
BEŞİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 21.36
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Bayram ÖZÇELİK (Burdur)
-----0-----
478 sıra sayılı Kanun Teklifi?nin görüşmelerine devam edeceğiz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
73?üncü maddenin (p) bendinin bir alt bendinde üç adet önerge vardır, okutuyorum:
Sayın milletvekilleri şimdi okutacağım önerge beş yüz kelimeyi geçtiğinden özetini okutacağım, önerge tutanakta tam metin olarak yer alacaktır.
?
Torba Kanun Teklifinin 73?üncü maddesinin (p) bendinde verilen bir önerge üzerinde
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, bu okunan önerge toplam 2 sayfalık bir metni kapsıyor, özeti okundu şu anda. 500 kelimeden fazla olan önergenin kendisi okunmuş olsaydı toplam 2 sayfalık bir önerge metni okunmuş olacaktı.
Önerge metnine baktığınızda, bu maddede öngörülen (ı), (i) ve (j) bentlerinin, gerçekte değiştirilmesi öngörülen 3194 sayılı İmar Kanunu?nun 8?inci maddesi kapsamında değişlikler olmadığı görülecektir. Sözü edilen bentlerdeki değişiklikler gerçekte başka yasaların konusu olduğu hâlde, sadece İç Tüzük?ün çeşitli sınırlayıcı hükümlerini bertaraf etmek için, onun etrafından dolanmak için İmar Kanunu?nun 8?inci maddesiyle ilgili imiş gibi bir düzenleme yapılmak suretiyle İç Tüzük?e uygun hâle getirilmeye çalışılmıştır.
Bu düzenlemelerden (i) bendinde yer alan düzenleme, 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu?nu ilgilendiren bir değişikliktir. Bu değişikliğin, İç Tüzük?e göre, orada yapılması gerekir. Buraya alınması, açıkça İç Tüzük?e aykırılık oluşturuyor.
Yine, (j) bendinde söz edilen değişiklik, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında yapılması gereken bir değişikliktir ama İç Tüzük bunu engellediği için İmar Kanunu?nun 8?inci maddesiyle ilgiliymiş gibi bir düzenleme yapılmak suretiyle İç Tüzük?e uygun hâle getirilmeye çalışılmıştır. (j) bendi, kısmen yine 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu?yla ilgilidir. O da aynı mantıkla bu önerge metnine dâhil edilmiştir.
Önergenin sözünü ettiğim bentleri çıkarılmadığı sürece bu önergenin işlem görmesi İç Tüzük?e aykırıdır Sayın Başkan. Lütfen, bu önergenin ilgili bentlerinin çıkarılması için gerekli müdahaleyi yapınız efendim.
BAŞKAN ? Birleşime beş dakika ara veriyorum.