BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 102'nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. ? BAŞKAN - 33'üncü madde üzerinde bir önerge vardır, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına "Madde 33 - (1) Bu Kanun hükümleri Bakanlar Kurulunca yürütülür." BAŞKAN - Komisyon önergeye katılıyor musunuz? BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU BAŞKANI İDRİS GÜLLÜCE (İstanbul) - Katılmıyoruz efendim. BAŞKAN - Sayın Hükûmet? KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) - Katılmıyoruz Sayın Başkan. Sayın Hamzaçebi, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar) MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sermayesinin tamamı hazineye ait bir PTT AŞ kurulmaktadır. Sermayesinin tamamı devlete ait olan anonim şirket şeklindeki kuruluşların 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye göre iktisadi devlet teşekkülü olarak kurulması gerektiği hâlde, bu kurulan yapı, anonim şirket 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi değildir; bunu, bir kere yanlış bulduğumuzu ifade etmek istiyorum, tekrar ifade etmek istiyorum, dün burada bunu ifade ettim. Ancak ilginç bir durum, bir yandan KİT'lerin tabi olduğu 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye PTT AŞ tabi tutulmazken, personeli, daha doğrusu genel müdürü ve yönetim kurulu üyeleri, KİT'lerin genel müdür ve yönetim kurulu üyelerinin sahip olduğu ayrıcalığa sahip. Onlar hakkında soruşturma yapılabilmesi ilgili bakanın iznine tabi ve yine 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerine tabi. Yani bir yandan kendinizi ilgili kanuna, 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye tabi tutmayarak kendinize geniş bir manevra alanı, hareket alanı yaratacaksınız, öte taraftan da o KİT'lerin tabi olduğu korumadan yararlanacaksınız. Böyle bir şey olamaz. Madem ki özel hukuk hükümlerine tabi bir PTT AŞ vardır, personelinin, genel müdürünün, yönetim kurulu üyelerinin herhangi bir şirketin, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi herhangi bir şirketin personeli gibi takibata uğrayabilmesi gerekir. Ya gelip bu şirketi 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye tabi tutarsınız ya da genel müdürü ve yönetim kurulunu bu ayrıcalıklarla donatmazsınız. O zaman posta dağıtıcısının ne kabahati var? O da yararlansın bu koruma hükmünden. Böyle bir şey olabilir mi? Posta dağıtıcısı suçu işlediği zaman savcının karşısında herhangi bir vatandaş gibi ama genel müdür ve yönetim kurulu üyesi için ilgili bakan izin verirse savcılık takibata geçebilecek. İkinci konu: PTT Genel Müdürlüğünün yönetim kurulu üyeleri kimlerden oluşuyor, bilemiyorum, tahsil durumları nedir, bilemiyorum. Ancak, özel bir koruma hükmünün yönetim kuruluyla ilgili 25'inci maddede olduğunu görüyorum. Yine, 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye göre yani kamu iktisadi teşebbüslerinin tabi olduğu Kanun Hükmünde Kararname'ye göre iktisadi devlet teşekküllerinin ve kamu iktisadi kuruluşlarının yönetim kurullarında görev yapacak olan kişilerin Devlet Memurları Kanunu'nda memur olma şartlarına sahip olmasının yanında, ayrıca yüksek öğrenim görmüş olması ve o teşekkülün, o teşebbüsün faaliyet alanıyla ilgili konularda mesleki ihtisasa ve tecrübeye sahip olması gerekir. Bu görüştüğümüz tasarının 25'inci maddesi PTT'nin yönetim kurulu üyeleri için bu şartları kaldırıyor, 657 sayılı Kanun'daki memur olma şartlarını yeterli sayıyor yani ilkokul mezuniyetine kadar gidebilir. Hiçbir kimseyi tahsili nedeniyle olumsuz bir değerlendirmeye tabi tutmak şeklinde bir düşüncem yok ama devlet, koymuş olduğu kuralla bütün kamu iktisadi teşebbüslerindeki yönetim kurulu üyeleri için yükseköğrenim görme şartını ararken PTT AŞ'nin hangi özelliği vardır ki PTT'nin yönetim kurulu üyeleri bundan muaf olmaktadır? İlgili kanun yani 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname sadece bir kişi için, ilgili bakanlığın önerisiyle atanacak kişilerden birisi için bu yükseköğrenim görme şartının kaldırmaktadır ancak burada tamamı için bu kaldırılmaktadır. Bunu da doğru bulmadığımızı ifade ediyorum. Sözlerimi burada bitiriyorum. Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN - Teşekkürler Sayın Hamzaçebi. 33'üncü madde üzerindeki önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler? Kabul etmeyenler? Önerge kabul edilmemiştir. Viagra çok çok lezzetli değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm almak zaten karar verin. Biz alışveriş merkezi geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen biraz zaman beklemek zorunda.
9 Mayıs 2013 Perşembe
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 15.52
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER : Mine LÖK BEYAZ (Diyarbakır),Tanju ÖZCAN (Bolu)
-----0-----
Tasarının 2'nci maddesi üzerinde verilen Kocaeli Milletvekili Haydar Akar ve arkadaşlarının önergesinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi, önergeyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.
Önergeyi kabul edenler? Kabul etmeyenler? Önerge kabul edilmemiştir, karar yeter sayısı vardır.
452 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edeceğiz?
Görüşülmekte olan Tasarının 33 üncü maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Mehmet Akif Hamzaçebi Haluk Eyidoğan Özgür Özel
İstanbul İstanbul Manisa
Ali Sarıbaş Mehmet Şeker
Çanakkale Gaziantep